6  Parâmetros 2022

Este capítulo traz as informações pormenorizadas acerca das solicitações, denúncias, reclamações, sugestões, elogios e/ou agradecimentos realizadas à Onasp no ano de 2022.

Principalmente, objetiva-se quantificar o trabalho exercido pela Onasp. Especificamente, este capítulo visa gerar índices qualitativos / quantitativos para apoio a tomada de decisão dos gestores e supervisionar o andamento das atividades de ouvidoria em âmbito nacional.

São analisados - numericamente e graficamente - os seguintes aspectos: características dos processos recebidos (seção 6.3); demandas tipificadas como solicitações (seção 6.4); denúncias (seção 6.5); reclamações (seção 6.6); sugestões (seção 6.7); elogios ou agradecimentos (seção 6.8); e evolução dos índices gerados para controle do tempo de atendimento dos processos (seção 6.9).

A partir de 2022, foram implementadas novas informações à base de dados da ouvidoria, nesse sentido, identificam-se o órgãos / instituições responsáveis pelo acompanhamento e/ou fiscalização das manifestações. Sendo assim, a seção 6.3.2 evidencia os encaminhamentos dados aos processos, a seção 6.4.2 diz respeito aos encaminhamentos dados às solicitações, a seção 6.5.2 trata os direcionamentos das denúncias, a seção 6.6.2 lista os órgãos responsáveis pelas reclamações, a seção 6.7.2 mostra as sugestões encaminhadas às instituições e, por fim, a seção 6.8.2 a trata dos órgãos elogiados ou agradecimentos aos mesmos.

Importante!!!

Todas as análises contidas neste relatório têm o início do tratamento da demanda como data de referência.

Por fim, durante todo o capítulo, são utilizados recursos gráficos e tabelas para melhor entendimento do comportamento das variáveis envolvidas no processo de análise.

6.1 Sobre os meios de acesso à Ouvidoria

O sistema prisional possui várias particularidades em sua organização. Uma delas diz respeito à impossibilidade de acesso aos meios tecnológicos para elaboração e envio de demandas às ouvidorias por parte das pessoas privadas de liberdade. Como consequência, em 2022 teve-se 81.21% dos processos representados via cartas. A visualização na figura 6.1 abaixo traz os valores absolutos e relativos para o período supracitado.

(a) Valores Absolutos

(b) Valores Relativos

Figura 6.1: O gráfico de barras (esquerda) traz as quantidades de demandas por forma de apresentação em valores absolutos, enquanto o gráfico de setor (direita) mostra a informação em valores relativos.

6.2 Sobre a aptidão ao tratamento das demandas

O fluxo de análise das manifestações prevê o enquadramento da aptidão da mesma em relação ao trabalho de ouvidoria. Nesse sentido, classifica-se as demandas em aptas ou não aptas. O ano de 2022 trouxe 4867 processos contendo demandas aptas, ou seja, 86.94% do total.

O gráfico na figura 6.2 traz os motivos da inaptidão das demandas e suas respectivas grandezas em valores absolutos e relativos.

(a) Valores Absolutos

(b) Valores Relativos

Figura 6.2: O gráfico de barras (esquerda) mostra as opções para inaptidão das demandas em valores absolutos, enquanto o gráfico de setor (direita) evidencia a mesma informação em valores relativos.

6.3 Características dos processos

A partir de agora, inicia-se a análise dos processos recebidos e tratados pela Onasp caracterizando as demandas de acordo com o regimento interno da Senappen em: solicitações; denúncias; reclamações; sugestões; e elogios / agradecimentos.

Primeiramente, verifica-se a relevância numérica apoiada nos valores absolutos e relativos das ocorrências de cada tipo de demanda (seção 6.3.1). Em um segundo momento, na seção 6.3.2, lista-se os órgãos e instituições os quais foram direcionadas as manifestações para controle, acompanhamento, investigação e/ou providências jurídicas.

Necessário constar que as análises realizadas, a partir deste tópico, se referem às demandas consideradas aptas.

6.3.1 Tipos de processos

A ano de 2022 trouxe 4867 processos com demandas aptas à encaminhamento. Nesse sentido, a tabela abaixo separa os processos de acordo com suas características (tipos) e mostra os quantitativos absolutos e relativos para cada ano e tipo de demanda. Vale ressaltar que, em um mesmo processo, pode haver vários tipos de manifestações. Consequentemente, a soma de todos os tipos de manifestações é superior à quantidade total de processos, pois, em um mesmo processo pode haver várias manifestações.

 

O gráfico na figura 6.3 deixa clara a diferenciação quantitativa das características dos processos contendo solicitações. Sendo 4539 demandas tipificadas dessa maneira, ou seja, 92.5% são consideradas como pedidos de diversos modos.

(a) Valores Absolutos

(b) Valores Relativos

Figura 6.3: O gráfico de barras (esquerda) mostra, em valores absolutos, as quantidades de processos categorizados por tipo. O gráfico de setor (direita) evidencia a mesma informação em valores relativos.

6.3.2 Encaminhamento das demandas

O fluxo do processo de tratamento das manifestações dentro da Onasp prevê o encaminhamento das mesmas para as instituições fiscalizadoras responsáveis pelo acompanhamento e providências em relação às manifestações. Nesse sentido, a tabela abaixo resume os quantitativos de demandas para cada órgão. No total, soma-se 2947 encaminhamentos realizados em 2022 1.

 

A figura 6.4 representa graficamente os valores resumidos na tabela anterior.

Figura 6.4: Rol de instituições responsáveis pelos acompanhamentos e tratativas das manifestações.

6.4 Solicitações

Este tópico trata das demandas tipificadas como solicitações. Sendo assim, visa quantificar e mensurar a importância desse tipo de manifestação.

Na seção 6.4.1 lista-se o rol de solicitações de acordo com a característica do pedido. Enquanto isso, na seção 6.4.2, tem-se os órgãos fiscalizadores para os quais os processos foram encaminhados.

6.4.1 Tipos de solicitações

Conforme já citado na seção 6.3.1, as solicitações representam 92.5% do total de demandas recebidas pela Onasp.

A próxima tabela lista as quantidades de solicitações separadas por seus respectivos motivos.

 

O quadro na figura 6.5 mostra os 7 tipos mais recorrentes de solicitações. Nota-se a discrepância percentual das solicitações de Assistência Jurídica com 67.73% de incidência.

Figura 6.5: Tipificação das solicitações em seus valores absolutos e percentuais.

6.4.2 Encaminhamento de Solicitações

Nesse momento, repete-se a análise realizada na seção 6.3.2, porém com o rol de instituições reduzido às solicitações.

Figura 6.6: Rol de instituições responsáveis pelos acompanhamentos e tratativas das manifestações.

6.4.3 Solicitações de assistência jurídica

Como visto na seção 6.4.1, os pedidos de assistência jurídica tem grande recorrência, nesse sentido, nota-se a necessidade de criar o rol de espeficidades para esse tipo de solicitação.

A tabela abaixo evidencia os principais tipos de assistência jurídica.

Percebe-se grande incidência de pedidos de Revisão Criminal. Nesse caso, os manifestantes requerem, prioritariamente, revisão de processo e/ou pena sob o argumento da ocorrência de erro do poder judiciário ou quando do surgimento de novas provas de inocência da pessoa privada de liberdade.

 

A figura 6.7 mostra os valores e suas proporções graficamente para os 10 mais relevantes tipos de assistências jurídicas.

Figura 6.7: Tipos de Assistências jurídicas e seus valores absolutos e percentuais.

6.5 Denúncias

As denúncias recebidas são tratadas e acompanhadas de forma especial pelo teor de seus relatos. Os tipos de denúncias são voltadas, especialmente, à percepção de maus tratos, torturas, ameaças, abuso de poder e corrupção por parte de autoridades, condições insalubres de permanência no estabelecimento prisional, privação de direitos, entre outros.

Esta seção traz um resumo numérico do comportamento dos tipos de denúncia (seção 6.5.1), o rol de órgãos responsáveis pelos procedimentos de apuração (seção 6.5.2) e o perfil do cargo ocupado pelo denunciado (seção 6.5.3).

6.5.1 Tipos de Denúncias

O ano de 2022 teve 422 denúncias realizadas pelos próprios custodiados, amigos, advogados e/ou familiares. O próximo quadro tabula o rol de denúncias e a importância numérica de cada item.

 

O gráfico na figura 6.8 mostra os 10 tipos de denúncias mais recorrentes. Nota-se que, relatos de maus tratos, torturas e ameaças são comuns relativizando 25.12% dos casos.

Figura 6.8: Tipificação das denúncias apresentadas em seus valores absolutos e percentuais.

6.5.2 Denúncias - Encaminhamento

Para as demandas enquadradas como denúncia, obteve-se 2947 encaminhamentos para outros órgãos. 2.

Figura 6.9: Rol de instituições responsáveis pelos acompanhamentos e tratativas das manifestações.

6.5.3 Denúncias - Perfil dos denunciados

Outra informação importante diz respeito ao alvo da denúncia. Nesse sentido, as próxima tabela mostra os cargos e instituições frequentemente denunciadas.

 

Já a figura 6.10 evidencia graficamente as informações da última tabela.

Figura 6.10: Relação de cargos mais denunciados e seus quantificações.

6.6 Reclamações

As reclamações surgem como um dos tipos mais frequentes de demandas recebidas pela Onasp. Nesse sentido, esta seção empenha-se em quantificar os dados de forma tabular e gráfica.

Na seção 6.6.1 tem-se a lista de características das reclamações e na seção 6.6.2 evidencia-se o rol de órgãos / instituições responsáveis pela verificação de autenticidade dos pedidos.

6.6.1 Tipos de reclamações

O ano de 2022 teve 147 reclamações realizadas pelos próprios custodiados, amigos, advogados e/ou familiares. O próximo quadro tabula o rol de reclamações e a importância numérica de cada item.

 

O gráfico na figura 6.11 mostra os 10 tipos de reclamações mais recorrentes.

Figura 6.11: Tipificação das reclamacoes apresentadas em seus valores absolutos e percentuais.

6.6.2 Reclamações - Encaminhamento

Figura 6.12: Rol de instituições responsáveis pelos acompanhamentos e tratativas das manifestações.

6.7 Sugestões

As sugestões podem ser realizadas para todos os órgãos da administração penitenciária em todas as esferas de poder. Dessa forma, a Ouvidoria Nacional dos Serviços Penais trata e encaminha esse tipo de manifestação conforme descrito nas próximas seções. A seção 6.7.1 lista os principais assuntos sugeridos, enquanto a Seção 6.7.2 lista os órgãos / instituições responsáveis pela possível aplicação.

6.7.1 Tipos de Sugestões

A metodologia de coleta de dados da Onasp inclui a divisão dos assuntos sugeridos em categorias bem definidas de acordo com a tabela abaixo.

 

O gráfico na figura 6.11 mostra os 4 tipos de reclamações mais recorrentes.

Figura 6.13: Tipificação das sugestões apresentadas em seus valores absolutos e percentuais.

6.7.2 Sugestões- Encaminhamento

Em vários casos, a competência de implantação / realização das sugestões não é relativa à Secretaria Nacional de Políticas Penais - Senappen. Dessa forma, são encaminhadas a outros órgãos dentro ou fora da administração penitenciária. A tabela a seguir, lista as possibilidades de encaminhamento.

 

A figura 6.14 mostra, de forma gráfica, as informações da tabela anterior.

Figura 6.14: Rol de instituições responsáveis pela possível implantação da sugestão.

6.8 Elogios ou agradecimentos

Esta seção trata dos elogios acerca de projetos e procedimentos dentro do sistema, além de agradecimentos sobre procedimentos realizados por pessoas ou órgãos no sistema penitenciário nacional.

A seção 6.8.1 quantifica os assuntos elogiados / agradecidos, já a seção 6.8.2 lista os órgãos / instituições contempladas.

6.8.1 Tipos de elogios ou agradecimentos

A metodologia de coleta de dados da Onasp inclui a divisão dos elogios e agradecimentos em categorias bem definidas de acordo com a tabela abaixo.

 

O gráfico na figura 6.15 mostra os 3 tipos de elogios / agradecimentos mais recorrentes.

Figura 6.15: Tipificação dos elogios e agradecimentos apresentados em seus valores absolutos e percentuais.

6.8.2 Elogios ou agradecimentos - Encaminhamento

Neste quesito, encontra-se a informação acerca dos órgãos responsáveis pelas ações/ projetos elogiados, além dos agradecimentos recebidos pelos mesmos.

 

A figura 6.16 mostra, de forma gráfica, as informações da tabela anterior.

Figura 6.16: Rol de instituições elogiadas.

6.9 Tempo de atendimento

A descrição da metologia de contagem do tempo de atendimento consta na seção 3.9.

Dessa forma, surgem três índices para medição do tempo: Tempo de chegada, Tempo de tratamento e Tempo total de atendimento.

  • Tempo de chegada: tempo gasto entre a efetivação da demanda pelo manifestante e a chegada à Onasp. Para o caso de demandas realizadas através de cartas físicas, a data do carimbo do selo dos correios é utilizada como referência;

  • Tempo de tratamento: tempo entre a chegada da demanda e a conclusão do processo na Onasp;

  • Tempo total de atendimento: O tempo necessário entre a efetivação da demanda pelo manifestante e a conclusão do processo na Ouvidoria Nacional dos Serviços Penais.

    Atenção!

    O índices de atendimento são calculados a partir de amostras das datas de efetivação, recebimento e conclusão da demanda. Nesse sentido, o tempo total de atendimento não é a soma exata do tempo de tratamento e de chegada.

A seção 6.9.1 analisa os valores e evoluções do tempo médio de atendimento das demandas, enquanto a seção 6.9.1 repete as análises, porém utilizando a mediana como medida resumo dos dados.

A tabela abaixo mostra as médias e medianas para cada índice em 2022.

6.9.1 Médias dos tempos de atendimento

Agora, a figura 6.17 mostra a evolução das médias mensais dos tempos de atendimento.

Figura 6.17: Evolução anual dos tempos médios de chegada, tratamento e total.

6.9.2 Medianas dos tempos de atendimento

O gráfico na figura 6.18 repete a análise anterior, porém utilizando a mediana como índice de medição.

Figura 6.18: Evolução anual das medianas dos tempos de chegada, tratamento e total.

Referências


  1. A coleta de dados para esse quesito iniciou-se em dezembro de 2021.↩︎

  2. A coleta de dados para esse quesito iniciou-se em dezembro de 2021.↩︎